孙宅巍，1940年出世，1962年结业于南京大学前史系，当了7年兵、做了7年工、在市委机关做了7年文秘作业。1983年，43岁的孙宅巍“归队”江苏省社会科学院前史研讨所。

  40年韶光如梭，孙宅巍专心一件事：研讨南京大残杀前史，主攻“人数”这一核心问题。他从细数埋尸记载到细究放下兵器却遭残杀的战士，以“数”证史，日积跬步，垒土成山。

  南京大残杀中的872次残杀暴行、西方人士记载和陈述的599件日军暴行、77名我国罹难军警名单，这是孙宅巍本年拿出的最新研讨效果。这三组新数据均为初次提出，以新的视角提醒了南京大残杀的本相。榜首组，日军在南京不同地址进行的872次残杀。包含160次集体残杀（注：10人以上的残杀为“集体残杀”）与712次涣散残杀。南京审判的战犯谷寿夫判决书的附件中，仅列出28次集体残杀，较孙宅巍计算出的160次集体残杀事例，在数量上要少许多。此外，该附件中列出涣散残杀事例858次，但为“一事一例、一日一例”，而孙宅巍以残杀地址为“坐标”，计算出涣散残杀712次，即“一地一例”，或许一例就覆盖了附件中的一二十个事例，信息量更大。

  孙宅巍和记者说：“872这一数字，足以诠释‘尸满大街冷巷’的惨象，更足以证明一个血腥的现实：侵华日军在南京城郊，确实是进攻到哪里就残杀到哪里。”

  第二组，西方人士记载与陈述的599件日军暴行。无论是田伯烈所著的《外人目击中之日军暴行》，仍是徐淑希编的《南京安全区档案》，有关南京安全区世界委员会收集的日军暴行记载一般为444条，中心还有若干条空缺，在孙宅巍这样的“数据控”看来仍不完好。他先是使用世界委员会有关人员文献，完好展示了“原件编有序号的470件日军暴行”，又进一步发现很多未规则编序的日军暴行陈述与记载，它们散见于各世界委员会委员、世界红十字会南京委员会委员的日记、书信中。经细心搜索、整理，又得129件。两项数据相加，合计599件。

  第三组，77个放下兵器却遭到残杀的军警的姓名。在关于战争的计算中，有一类死难者常常被疏忽——放下兵器的战士，这在南京大残杀中尤为杰出。在战后展开敌人罪过查询时，因为武士没有户籍，一般在南京没有亲人、家庭，因而要从“死难者名录”和“殉难将士名录”中承认被残杀者中的武士身份，难度很大。孙宅巍说，30万死难者中大约有八九万名武士，但是他们姓甚名谁？

  近年来，他在著作《南京捍卫战史》和编撰《南京捍卫战全史》的基础上，逐渐厘清了参加南京战争的11支不同建制部队的参战人数、丢失人数与终究撤离至后方的人数。再结合各种材料，初次列举出南京大残杀死难者中的52名武士和25名差人的姓名，填补了以往研讨的空白。“一个姓名便是一条鲜活的生命，咱们应当向前史、回想拿出一份有更多姓名的名单来。”他说。

  40年来，孙宅巍环绕南京大残杀的“论”与“证”进行研讨，出书了10多本专著和数百篇论文。新书《“数”说南京大残杀》中，重量最重的内容便是“人数”。“罹难者300000”——国家公祭典礼现场西南侧的“灾祸之墙”上，用多国文字镌刻这组数据，也在昭告世人，这场浩劫不仅是中华民族的国耻国殇，更是人类文明史上的耻辱回想。

  跟着对档案材料的深化发掘，孙宅巍计算发现：8家慈悲集体共收埋了19.8万余具尸身，8个市民集体共收埋4.2万余具尸身，6个伪政权组织共收埋了1.6万余具尸身，扣除显着重复穿插，总数已达24.6万余具。此外，他还找到了165件市民自行收埋死难者尸身的记载，35宗日军动用部队和强令市民收埋、消灭、处理尸身的记载。

  “这仍然是不完全计算。”孙宅巍说，还有被毁弃的尸身。考虑到有关毁尸记载相互之间重复的或许，以及毁尸与部分埋尸数字之间穿插的或许，确定有若干万具尸身被日军抛入长江或焚尸灭迹，应当是没有疑问的。别的，还应充沛估量到有适当数量的尸身，没有被计算到任何一种尸身处理的数字中，如已被亲朋单个、零星收埋的，一向未被收埋的等，面广量大、不行忽视。

  “打捞”史料40年，孙宅巍觉得时刻过得飞快。他还记得43岁刚“归队”的时分，一时不知道该把什么作为研讨方向。1982年，在日本右翼篡改教科书的影响下，江苏省和南京市有关部门着手为南京大残杀死难者“建馆、立碑、修史”。刚到研讨所不久，还无别的的研讨课题的孙宅巍被组织参加这一重要作业。从此，孙宅巍与南京大残杀史研讨结缘。“感觉自己在专业上失掉的时刻太多了，于是就给自己设置了‘几不’，不休星期天、不休节假日、不到十二点不睡觉……玩命地、张狂地‘补课’。”孙宅巍说，那时分他是我国第二前史档案馆、南京市档案馆的“常客”，一待便是半个月、一个月，每天开馆进、闭馆回。

  孙宅巍的爱人也结业于南京大学，她常陪着孙宅巍一同去档案馆查阅材料、做摘记。一杯开水、两个馒头，便是两个人的一顿午饭。

  前史研讨者要在汗牛充栋的材料爬梳中逐渐弄清前史。中方档案材料，如南京审判的判决书、72卷《南京大残杀史料集》等；日方有关的材料，如侵华日军战士的日记、战斗详报；西方人士有关的材料，如拉贝日记、魏特琳日记等，都是孙宅巍重复查阅的方针。他还常托付通晓英语的搭档，访学时在美国的大学图书馆收集相关材料。

  孙宅巍分外的留意分类收集有关南京大残杀方方面面的材料。只要在一份材料上看到埋葬、处理尸身的记载，他就会马上摘记下来，保证每条材料都不会“迷路”。他翻阅了几百本与南京大残杀史实有关的书。有些书因重复翻阅，已被翻烂了。例如孙宅巍常常翻阅的录有谷寿夫判决书的《侵华日军南京大残杀档案》，以及他自己编撰的《南京捍卫战史》，均已换了两本。“榜首本是真的翻烂了，纸上的字都看不清了，第二本是线胶版，翻到书散了。”他说。

  在孙宅巍许多的南京大残杀史研讨效果中，最为杰出和有代表性的是几部有关南京大残杀前史的专著。《侵华日军南京大残杀史稿》使他走上南京大残杀前史研讨工作的路途；《南京大残杀》是在他的规划、掌管和主编下，与其他几位专家共同完结的史学专著；《弄清前史——南京大残杀研讨与考虑》则是他独立完结的一部史论性专著。

  现在，早已著作等身的他仍有若干小方针，“我是一个五脏六腑不健全的人，却一向想写一本又一本完好的书。”孙宅巍说，咱们这代研讨南京大残杀前史的人，研讨进程很辛苦、很杂乱，但意图非常简略，便是四个字——以史为鉴，决不允许日本军国主义复生，决不允许南京大残杀这样的悲剧重演，要让平和的阳光沐浴大地。