佳能7D尼康D300S都是两大数码单反厂家在接近万元售价中的最新款式，佳能7D在性能指标上有不少项目要比尼康D300S优胜，但是尼康D300S也有不少可取之处（例如锐度、色彩、对焦点数量等）。随着尼康D300S与佳能7D逐渐降价，两者的售价差距越来越小。本次对比评测，针对大家最注重的画质作对比，让大家从图片质量上看看哪部才是最对自己最合适的。

  相信大家看到上面两个参考价，都会觉得这是有史以来佳能尼康售价最接近的同级机型。也正因为售价与性能都比较接近，以至于不少没有镜头包袱的准买家心里七上八下不知道买哪部好。上市较晚的佳能7D，明显是给尼康D300S来阴的（前两天发布的佳能1D Mark IV也是，明显是冲着早几天发布的尼康D3S），无论是像素、连拍、ISO、视频、取景器等等都稍微超过D300S或者与D300S打成平手，佳能“后发制人”的倾向越来越明显。

  不过尼康D300S也不是毫无胜算，较多的对焦点、较大的对焦点覆盖范围似乎更适合体育摄影对瞬间捕捉力的要求。而佳能7D所标榜的新功能，其实尼康早就实现了，例如内置闪光灯无线TTL引闪、感应彩色并能辅助对焦的测光系统等等。本次对比评测着重对比佳能7D和尼康D300S在用户比较关注的照片质量，测试时采用佳能和尼康各自的50mm f/1.4标准镜头，并且尽量使用相同的光圈、快门、ISO值（部分样张会有1/3EV的快门速度差距，但在后期RAW输出上已经进行补偿）。对于较为着重画质的你，这篇对比评测你不能错过。

  二、佳能7D、尼康D300S外观对比：两者都是中端数码单反的佼佼者，机身外观各有千秋

  从机身正面去看，佳能7D和尼康D300S都有着中端数码单反所必有的机身体积和重量。数值上，佳能7D机身稍微宽一点，而尼康D300S则明显“较高”而且重量还高一点。

  机身背面方面，佳能7D与尼康D300S都拥有3英寸VGA分辨率的LCD屏幕，围绕着屏幕周围分布着大大小小的功能按键。由于两家的操作风格各有不同，这里就不多对比7D和D300S的按键了。从这个方面也能够正常的看到，佳能7D的取景器眼罩明显要大于尼康D300S的款式，事实上7D正是使用与佳能顶级1系列数码单反相同的眼罩款式，D300S的眼罩显得相对简陋。

  机身顶部方面，这个方面能够正常的看到佳能7D的取景器体积明显大于尼康D300S，因为同样是实现100%视野率，7D的取景器放大倍率达到1倍，而D300S则只是0.94倍。而佳能也直言7D取景器用的就是1D Mark III的光学五棱镜。

  机身侧面的角度则是反映佳能7D与尼康D300S在手柄位置的差别。不过这与握持手感有关的手柄设计差别，实在是有点见仁见智，烧卖所遇到的不同人士对7D和D300S握持手感有不一样意见。有些人觉得7D手感好一些，有些则持相反意见。烧卖就觉得这应该是每个人的手掌各有不同的原因，不过能确定的是，7D与D300S的手柄都能给用户所带来充实而稳定的握持手感。

  本次尼康D300S对比评测所拍摄的样张，两机均使用各自的50mm f/1.4标准镜头（佳能为EF 50mm f/1.4 USM，尼康为AF-S 50mm f/1.4G），希望能最好能够降低镜头所带来的变数。

  同时要重点说明的是，由于佳能7D与尼康D300S在测光倾向上多少有些不同，所以在以下部分场景中，两机的快门速度会稍有不同（相差不超过1/3EV）。烧卖已经在RAW输出JPG的过程中，通过各自RAW处理软件的曝光补偿功能补偿了这1/3EV的亮度差别。

  关于文件锐度的设置：佳能7D设置为“标准”照片风格，在DPP处理RAW文件中，只把锐度设置从默认的3提升到5，其余设置均保持默认；尼康D300S设置为“标准”优化校准，在Capture NX2处理RAW文件中，只把锐度设置从默认的3提升到5，其余设置均保持默认。

  1、人像样张对比：阴天情况下，佳能7D的肤色较为讨好；尼康D300S则在画面细节中占优。

  2、风景、微距样张对比：色彩和锐度上尼康D300S较好，尤其是对绿色的表现

  1、ISO噪点对比测试：两者差距不明显，佳能7D以较宽的ISO范围稍微胜出

  在进行ISO噪点测试时，均开启两机的高ISO降噪功能（强度为默认设置的“标准”），截取如下范围对比。

  烧卖花了近半小时来观察上下两个对比图，不过实现是非常困难分出究竟是佳能7D表现好，还是尼康D300S表现好。不过从ISO范围来说，ISO 100-12800的佳能7D是稍微有一点优势的，而且7D的ISO 100不想D300S那样需要扩展而来，而是正常ISO值，所以在ISO 100时的细节表现，7D稍微好一点。

  佳能相机一直在这一白平衡测试场景中表现不佳，自动白平衡普遍偏暖，尼康相机则从D3、D300开始表现突飞猛进，拉开与佳能的优势差距。而在本次佳能7D与尼康D300S的白平衡对比中，7D的表现已经很接近D300S，说明佳能在自动白平衡上有较为显著的进步。

  五、PConline评测室总结：佳能7D功能吸引，尼康D300S色彩与锐度较好

  佳能7D与尼康D300S注定成为竞争最激烈的对手，从定位、售价上来看，两机都相差不大，非常容易就会被准买家拿来进行对比。

  站在少花钱多办事的角度来看，佳能7D的性价比真的较高，不仅三维电子水平仪、全高清视频拍摄是尼康D300S所没有的，就连像素、连拍速度、ISO范围都要比D300S强一点，最重要的是，7D的售价比D300S低。北京已经有些商家报出7D机身低于10000元的行情了，大家不妨留意一下。

  虽然尼康D300S面对的是佳能7D的强烈攻势，但是D300S依然不失APS-C单反王者的风范，在不少项目中与7D打成平手甚至超越7D。在用户最关心的画质方面，尼康D300S更没有因为比对手少了600万像素（少了50%）而显露疲态，反而在画面细节、锐度、部分色彩方面有着明显优势。

  如果我之前没用过佳能或者尼康的单反，或者我自己没有拥有佳能或者尼康的镜头，纯粹以一个数码单反新用户的角度来选，无疑是佳能7D更加吸引，因为其功能、部分性能都比尼康D300S强，而价钱反而稍低，性价比突出。

  如果我是一个尼康用户，正想升级一部中高端数码单反，我是会选择尼康D300S，不会因为佳能7D的超高的性价比而转投佳能，因为7D的优势并未达到让我转换系统的程度。[返回频道首页]